フロン排出削減についてのアンケート調査

貴社名

貴部署名

ご担当者名

電話

-

メールアドレス

問1　貴社（所）では、フロン類使用機器の管理（日常の機器点検・整備の徹底）を実施していますか。【全員】

①　実施している　　⇒問1-1へ

②　実施していない　⇒問1-2へ

問１-１　【機器の管理を実施している場合】

（１）実施規模をご回答ください。

（２）実施にあたっての工夫

（３）実施のきっかけ

問１－２　【機器の管理を実施していない場合】

実施していない理由をお選びください（複数選択可）。

①　費用がかかるため

②　担当者がいないため

③　何をすればよいか分からないため

④　社（所）内の理解を得ることが難しいため

⑤　その他

その他の具体的な内容

問２　貴社（所）では、冷媒管理システム（RaMS）を導入していますか。【全員】

①　導入している　　⇒問２-１へ

②　導入していない　⇒問２-２へ

問2-１　【冷媒管理システム（RaMS）を導入している場合】

（１）導入の規模をご回答ください

（２）導入のきっかけ

問２-２　【冷媒管理システム（RaMS）を導入していない場合】

導入していない理由をお選びください（複数選択可）。

①　費用がかかるため

②　担当者がいないため

③　情報が無いため

④　社（所）内の理解を得ることが難しいため

⑤　その他

その他の具体的な内容

問3　貴社（所）では、フロン類使用機器の遠隔監視設備を導入していますか。【全員】

①　導入している　　⇒問３-１へ

②　導入していない　⇒問３-２へ

問３-１　【フロン類使用機器の遠隔監視設備を導入している場合】

（１）導入の規模をご回答ください。

（２）導入理由・きっかけ

問３－２　【フロン類使用機器の遠隔監視設備を導入していない場合】

導入していない理由をお選びください（複数選択可）。

①　費用がかかるため

②　担当者がいないため

③　情報が無いため

④　社（所）内の理解を得ることが難しいため

⑤　その他

その他の具体的な内容

問4　貴社（所）では、ノンフロン機器・低GWP機器への転換を行っていますか。【全員】

①　行っている　　⇒問4-1へ

②　行っていない　⇒問4-2へ

問4-１　【ノンフロン機器・低GWP機器への転換を行っている場合】

（１）実施の規模をご回答ください。

（２）実施のきっかけ

問4-2　【ノンフロン機器・低GWP機器への転換を行っていない場合】

行っていない理由をお選びください（複数選択可）。

①　費用がかかるため

②　担当者がいないため

③　何をすればよいか分からないため

④　社（所）内の理解を得ることが難しいため

⑤　その他

その他の具体的な内容

問5　貴社（所）では、問１～問4にあげたフロン対策以外に行っていることがあれば具体的に記入してください。【全員】

（１）取組内容

（２）取組の規模

（３）取組の理由・きっかけ

問6　上記であげた取組を実施する際の障壁や、苦労した点があれば記入してください。【全員】

問７　問１～問５の取組について、これまで実施していなかったが、今後実施予定の取組があれば、該当するものをすべてお選びください。【全員】

①　機器管理（日常的な機器点検・整備の徹底）の取組

②　冷媒管理システム（RaMS）の導入

③　遠隔監視設備の導入

④　ノンフロン機器・低 GWP機器への転換

⑤　その他

その他の具体的な内容

問8　貴社（所）がこれまで取り組んできた中で、フロンが漏えいした事例などうまくいかなかった事例があれば原因等を含めて記入してください。【全員】

問9　次の気候変動対策の取り組みについて、貴社（所）の中の優先度順に１位から５位までの順位づけを行ってください。最も優先度が高いものを１位、低いものを５位とします。

省エネルギー対策

１位２位３位４位５位

再生可能エネルギーの利用

１位２位３位４位５位

フロン排出削減対策

１位２位３位４位５位

EVを含む環境対応車導入

１位２位３位４位５位

森林等自然の保全

１位２位３位４位５位

問10　貴社（所）がフロン削減に係る取り組むにあたり、東京都等行政に対する要望がありましたら記入してください。【全員】