2026年春季講演会:講演奨励賞審査票

お手数ですが、1件ずつご入力いただきますようお願いいたします。


審査した講演についてお教えください。
講演番号
半角でご記入ください。例:14p-K201-3
通し番号
奨励賞審査票の左上、講演番号の直下に記載している数字(1~900)を半角でご記入ください。お手元に奨励賞審査表をお持ちでない場合はhttps://meeting.jsap.or.jp/serial-numberをご参照ください。

審査要件の確認
1.講演奨励賞申請者と登壇者の一致の確認
代理発表は審査対象外となります。
2.現地発表の有無の確認
昨年2024年春季学術講演会より、講演奨励賞の表彰対象が、「現地会場にて登壇した者」に変更になりました。オンライン発表は審査対象外となります。
3.講演者と審査員の関係
利害関係者である場合は審査できません。代理の方に審査を依頼してください。

審査結果をご入力ください。
審査対象外のため評価入力はご無用です。
以下に審査員情報をご入力いただき確認画面へ進んでください。
審査対象外のため評価入力はご無用です。
以下に審査員情報をご入力いただき確認画面へ進んでください。
審査対象外のため評価入力はご無用です。
以下に審査員情報をご入力いただき確認画面へ進んでください。
発表の新規性
本人の寄与
プレゼンテーション
質疑・応答
学術的インパクト又は、有用性
予稿原稿の評価
総合評価(評点・10点満点)
10、9:きわめて優れており奨励賞に強く推薦する
8、7:優れている
6、5:普通
4、3:やや劣る
2、1:劣る
0:審査対象ではない
※当該分科の一般講演全体はほぼ正規分布になると仮定して、
本講演がその中のどこに位置するか評価してください.
講評または推薦理由
評点が8点以上の場合必ずご記入ください.奨励賞を決める際の重要な情報です.
講評または推薦理由
評点が8点以上の場合必ずご記入ください.奨励賞を決める際の重要な情報です.
講評または推薦理由
評点が8点以上の場合必ずご記入ください.奨励賞を決める際の重要な情報です.
講評
評点が8点以上の場合必ずご記入ください.奨励賞を決める際の重要な情報です.
7点の場合、記入は必須ではありませんが、審査結果の平均が8点を超える場合には、審議の際の参考にする場合がございますので、可能であればご記入ください.
講評
評点が8点以上の場合必ずご記入ください.奨励賞を決める際の重要な情報です.
6点の場合、記入は必須ではありませんが、審査結果の平均が8点を超える場合には、審議の際の参考にする場合がございますので、可能であればご記入ください.
講評
評点が8点以上の場合必ずご記入ください.奨励賞を決める際の重要な情報です.
5点の場合、記入は必須ではありませんが、もしあればご記入ください.
講評
評点が8点以上の場合必ずご記入ください.奨励賞を決める際の重要な情報です.
4点の場合、記入は必須ではありませんが、もしあればご記入ください.
講評
評点が8点以上の場合必ずご記入ください.奨励賞を決める際の重要な情報です.
3点の場合、記入は必須ではありませんが、もしあればご記入ください.
講評
評点が8点以上の場合必ずご記入ください.奨励賞を決める際の重要な情報です.
2点の場合、記入は必須ではありませんが、もしあればご記入ください.
講評
評点が8点以上の場合必ずご記入ください.奨励賞を決める際の重要な情報です.
1点の場合、記入は必須ではありませんが、もしあればご記入ください.
審査対象外の理由

審査員の方ご自身の情報をお教えください。
審査員名前
メールアドレス
審査員所属
代理の場合は誰の代理かご記入ください。
備考